מכונות זולות יותר, מוצרים זולים יותר?
הקשר בין אוטומציה למחירים תלוי בתחרות, בעלויות שאינן עבודה ובקצב ההתאמה של המשק.
עלויות עבודה נמוכות יותר אינן שקולות בהכרח לירידה זהה במחיר הסופי.
ממה מורכב המחיר?
מחיר מוצר משקף עבודה, הון, אנרגיה, חומרי גלם, לוגיסטיקה, מימון, מסים ורווח. אוטומציה עשויה לצמצם חלק מהרכיבים ובמקביל להגדיל השקעות בתשתיות ובמחשוב.
התחרות קובעת את הגלגול
בשוק תחרותי חיסכון בעלויות עשוי לעבור מהר יותר לצרכנים. כאשר יש חסמי כניסה או כוח שוק, חלק ממנו עשוי להישאר ברווחי החברות.
מה עם שירותים ודיור?
גם אם תוכנה ושירותים מסוימים מוזלים, דיור, קרקע, תשתיות ואנרגיה עלולים להישאר מוגבלים בהיצע. לכן יש להבחין בין מחיר מוצר מסוים לבין מדד סל הצריכה כולו.
מה בודקים ב־MacroVision?
המודל המחובר בוחן מסלולי פריון, מחירים ושכר; בדיקות ההשקעה בוחנות כיצד מלאי הון ומימון עשויים להגביל את המסלול. אלה הנחות סימולציה ולא מדידה של ירידת מחירים עתידית.
מגבלות
אין כאן תחזית אינפלציה או אומדן שיעור גלגול העלויות לצרכן. נדרשים נתונים ענפיים, מבנה תחרות ועלויות הון כדי לכייל מנגנון כזה.
מקורות ושקיפות
הפרסום מעבד את המחקר הקיים לשפה נגישה. הדוגמה החשבונאית והתרחישים אינם תחזית רשמית או המלצת השקעה.
מה דעתכם?
באיזה ענף לדעתכם ירידת העלויות תגיע לצרכן ראשון?