Gasto por impuestos e impuestos pagados: ¿por qué difieren las cifras?
Un estudio de tres empresas ilustra la diferencia entre el gasto por impuestos y los pagos efectivos, así como el efecto de las ponderaciones elegidas.
En la muestra de tres empresas de 2017, el gasto por impuestos sobre el beneficio antes de impuestos es del 20.86%, y los impuestos pagados sobre ese mismo beneficio, del 11.79%. Son resúmenes de una muestra pequeña, no estimaciones de la economía coreana.
¿Qué se evalúa?
Se reconstruyeron nueve observaciones empresa-año a partir de los estados financieros separados originales de Samsung, Hyundai y Dong Wha, sin utilizar los indicadores fiscales procesados de la base empresarial. Períodos respectivos: 2016–2018, 2017–2019 y 2015–2017.
Dos cifras, dos significados
El tipo contable divide el gasto por impuestos entre el beneficio antes de impuestos; el tipo de caja divide los pagos del impuesto sobre beneficios entre ese mismo beneficio. Reconocimiento contable y pago no son lo mismo. Los desfases temporales y otras partidas de conciliación pueden explicar las diferencias; aquí no se identificaron causas específicas de cada empresa.
¿Qué determina la media?
2017 es el único año común. El cociente de sumas da un tipo contable del 20.86% y un tipo de caja del 11.79%; las medias con igual peso por empresa son del 22.06% y el 16.15%. Samsung genera el 92.08% del beneficio antes de impuestos de la muestra y domina los cocientes de sumas.
Incluso una media de tres años exige una elección
Para Hyundai, en 2017–2019, la media de los tipos anuales de caja es del 43.28%, frente al 27.97% del cociente entre pagos totales y beneficios totales. El primer cálculo da el mismo peso a cada año; el segundo pondera por el beneficio antes de impuestos. El método debe elegirse según la pregunta y explicitarse.
¿Qué no puede concluirse?
Las empresas se eligieron por la viabilidad del estudio, no por su representatividad. Los estados separados, los distintos períodos y los impuestos pagados correspondientes a otros ejercicios impiden inferir efectos de reformas fiscales, ingresos públicos o capacidad para financiar prestaciones en un mundo con menos trabajo.
Fuentes y transparencia
Esta publicación explica la investigación existente con un lenguaje accesible. El ejemplo contable y los escenarios no son previsiones oficiales ni recomendaciones de inversión.
¿Qué opina?
¿Qué debe acompañar a un tipo impositivo: el flujo de caja, el impuesto diferido o el peso de cada empresa?