Por qué precios más bajos pueden perjudicar a quienes perdieron el empleo
La promesa suena sencilla: la automatización abaratará los bienes y quien vive de una prestación saldrá ganando. En el modelo de la investigación funciona de otro modo, sobre todo para quien alquila. Desplácese hacia abajo.
-
1
La automatización abarata la producción
En el modelo, las máquinas sustituyen al 20% de los trabajadores en diez años y la productividad se duplica. Cuando todo el ahorro de costes pasa a los consumidores, el índice de precios baja un 30% con las reglas originales del modelo (alrededor del 20% en la mediana de la especificación central actual).
Es el escenario extremo que la investigación examina a propósito, no una previsión.
-
2
La prestación está indexada a los precios, así que se reduce
La prestación busca preservar el poder adquisitivo de quienes perdieron el empleo. Está indexada al precio de los bienes, así que cuando los precios bajan también baja el importe en shéquels. Su poder adquisitivo en bienes no cambia.
-
3
El alquiler no baja
El alquiler, la hipoteca y el mantenimiento se fijan en shéquels y no siguen a los precios de los bienes. El mismo pago de vivienda sale de una prestación menor, y lo que queda para todo lo demás se reduce.
-
4
El inquilino cae bajo el umbral, el propietario no
En este cálculo sencillo, quien vive en una vivienda propia mantiene el mismo consumo. El inquilino pierde cerca del 14% y cae por debajo del umbral del 90% que la investigación usa para definir el mantenimiento del nivel de vida.
En el modelo completo, cuando todo el ahorro pasa a los precios, quienes perdieron el empleo y alquilan mantuvieron su consumo en 11 de 24 trayectorias, frente a 17 de 24 entre propietarios sin hipoteca.
-
5
Y por qué es difícil corregirlo
La solución evidente es indexar la prestación también al coste de la vivienda. En el modelo funciona en todas las trayectorias en que el presupuesto tiene margen (64 de 64, con las reglas originales). Pero la misma caída de precios golpea también el presupuesto: el ahorro pasa de los beneficios empresariales, que tributan, a los consumidores, y los intereses de la deuda pública no bajan.
En la especificación central, cuando el ahorro pasa a los precios en lugar de quedarse en los beneficios, los ingresos del Estado incluso suben cerca de medio punto del producto, pero el interés real de la deuda sube cerca de 0,8 puntos, por lo que lo que queda para prestaciones se reduce en cerca de 0,25 puntos del producto: la deuda nominal resulta más cara cuando bajan los precios. Cuando la deuda llega al techo, el gobierno aplica primero un gravamen sobre los beneficios y solo después raciona la prestación, y para los inquilinos el resultado sigue en 11 de 24.
Qué significa
La bajada de precios no es una protección automática. Quienes tienen pagos fijos en shéquels, inquilinos e hipotecados, sufren primero. Protegerlos exige dos cosas a la vez: una prestación indexada a una cesta que incluya la vivienda y margen presupuestario para el pico del desempleo.
Son resultados de un modelo de simulación calibrado parcialmente para Israel, en un escenario de desempleo del 20%. Los recuentos de trayectorias no son probabilidades.